作者:白国宇
年级:高一
金庸武侠乃集大成者,他的作品包罗万象,精彩无比,人物性格鲜明,且将人物放置在恢宏的历史背景和特定文化氛围中,书中人物言行更加真实可信,且书中涉及诗词歌赋,酒文化茶文化,让人感觉中国文化博大精深,浩如烟海。语言凝练醇厚,行文极具中国风,读来口齿留香,意蕴绵长,那么说金庸武侠臻于完美,没有瑕疵了吗?有!而且很多,归纳如下:
一:打斗冗长。武侠小说,必然是写一帮武者的生活,反应武者的品质。武者的成败荣辱逃不过一个武字,武为竞技,赌输赢,决生死。一剑耀九州,扬名天下;一招不慎,身首异处。而金庸武侠打斗描写,不分主次人物,打斗过程不惜笔墨,尤其无关紧要的人物之间打斗也一招一式有板有眼的描写,洋洋洒洒千言万言,旁枝末节上精雕细琢却无关宏旨,令人感觉拖泥带水,不够干净利落。我们读水浒传,鲁提辖为民除害,怒打镇关西,三拳而已,可这三拳细节的描写非常老辣精彩,充分体现鲁达的品质和武功高强特点,让鲁提辖的人物形象更加丰富饱满,读者读来酣畅淋漓,拍手称快。如果将金庸武打描写删减部分,情节将更加紧凑精彩。[学习交流群| 与全国同年级小伙伴一起快乐学习>>>点击加入]
二金庸小说结构松散,主次不分明,详略不当。金庸武侠小说射雕三部曲可以说是三部人物长成记,郭靖成长记,杨过成长记,张无忌成长记。尤其(倚天屠龙记),主角张无忌出场前铺叙太多,篇幅占了十几万字之多,有头重脚轻之嫌,如果作者引出主角将从前的事以另一位高人讲故事或其他方式倒叙,会更好。反观王晶导演拍摄的电影倚天屠龙记对这段冗长的铺叙,采用简明扼要的画外音艺术处理方式,让观众快速了解张无忌出生前江湖形势,又不影响后续故事发展节奏,直奔主题,非常精彩。
三:书中人物庞杂,不必要人物太多:以神雕侠侣,神雕侠侣以小龙女四次逃跑为主线,主人公断臂杨过以追妻为己任,在追逐过程中不断历练成长成为大侠的故事。而书中李莫愁这个悲剧式轻度神经病患者没必要存在,因为陆展元负心与她,性格变的暴戾和凶残,杀人无算,最终在熊熊烈火中唱着问世间情为何物,直教人生死相许死去。她因为一次恋情失败,一生活在愤恨和痛苦中,可以说整个人生都是灰暗和失败的,没有一点转机和希望!那么,她在整本书存在的意义是什么?要表达什么?带给读者的价值观和审美观呢?再说说小龙女,本书叫神雕侠侣,神雕侠是杨过,伴侣指小龙女,看看小龙女做了些什么_主要任务逃跑。逃跑的理由说是为了爱情,实则可笑:第一次,因为杨过不答应娶她!一气之下,在杨过眼皮底下跑没影了。第二次,黄蓉告诉她,徒弟娶师傅属于礼教大妨,将受人唾骂,于是半夜悄悄出走!第三次,武氏兄弟为争娶郭芙,自相残杀,杨过为让他们罢手,骗说自己和郭芙已经有了婚约,二人不必在斗。不料这些吧编撰的谎言被路过的小龙听到了,不经分辨,就信以为真,还暗暗祝杨过和郭芙幸福,然后悄然离去。第四次:小龙女和杨过都中了情花毒,而解药只够救活一个人的性命,于是小龙女在悬崖刻下十六年后相遇字样,然后跳崖轻生,她认为杨过定会为了十六年后和自己重逢,而吃解药活下去。然而,情花之毒并非只有情花毒的解药一种解毒方法,天竺大师徒弟发现的断肠草也是是情花毒的克星,断肠草可解毒,好消息是断肠草竟多的是。四次逃离表现出的小龙女对爱人不信任,爱情不坚定,没有搞清楚来龙去脉贸然做决定的武断性格,以及感性大于理性,毫无分辨是非的能力的性格。从全文来看,小龙女不懂世俗,没理想,没抱负,对爱情也不积极争取心,漠然生死,如同行尸。我觉的如果去掉小龙女的话,小说更名神雕侠会更好。还有郭襄,实在是画蛇添足,为满足中年油腻大叔虚荣心而添加的人物,根本没有存在必要.。
四:金庸有崇尚死亡至上的思想,或者以残为美的思想:郭靖黄蓉,为守住襄阳,双双战死,乔峰自杀,杨过断臂,狄云手残,张无忌终败与朱元璋…这样以死亡或伤残渗透的消极思想,一半为历史使然,一半逃不脱酸腐文人的没落格局。我们要不怕牺牲,但要最大程度避免无谓牺牲。试想一下,如果乔峰不是用死亡代价让辽国退兵,而是运用其他策略让辽国退兵,这样的话,画风扭转,主题立即变的积极向上了。我认为对生命体现敬畏之心,赞扬顽强的生命力,让人们对生活充满信心和希望,是文学作品贯穿始终的思想和宗旨。
五:中毒重复化。杨过中情花毒,张无忌中玄冥神掌寒毒以及令狐冲中毒,书中男主人公们有一半时间在与体内巨毒抗争,而且男主人公往往年纪轻轻就看透人生,勘破生死,是不是太佛系了些呢?倒是旁人替主人公们紧张担忧,出谋划策寻找解救办法。接下来寻医寻药,遭奇遇修炼上乘武功的情节,雷同而又拖沓,这样的情节一部小说出现就足够了,何必三部?
还有些小瑕疵,也值得一提,:比如乔峰和段誉。乔峰是被收养的孤儿,后混迹乞丐行列,性格却豪气云干,具有统领群豪的王者气度,再看段誉,大理国国王嫡子,身为王子,却无半点皇族贵气,唯诺酸腐,缺乏自信,完全一副落魄书生的穷酸模样。一个人的性格、气质形成,与家庭环境,接受教育程度以及生活环境的影响有很大关系。而这两个人物性格、气质实在有违常理,至少段誉不应该是这个样子。不是吗?
一口气说了这么多问题,也许会有人会嗤之以鼻,说:你那么厉害,你来写?不敢!以我之才之于金庸,可谓萤光之于明月,其实金庸先生也是我喜欢的作家之一。如果有一天,有人操刀修改金庸作品,希望我浅见薄识能有所帮助,使金庸武侠小说更趋完美,成为像四大名著一样历久不衰的经典。当然了,也不排除别人的斥责:你想学王朔攻击金庸以博眼球吗?明确表态我不会学王朔,至少我不会在未读完别人的作品之前,就敢跳出来大放厥词的去否定。没有调查就没有发言权,这是做人和做学问最起码得态度!
上一篇:《课外阅读》读后感