最近看了一篇文章,说中国的学生过于听话,影响了创新发展。首先,我为重视这一问题的大人道一声:“谢谢!谢谢您终于注意到了中国人积重难返的压抑的习惯。”其次,我要大声说,NO!不是学生要过于听话,是学校和老师每时每刻每天都这样严肃要求的。你不听话,就多受指责和“折磨”,又是请家长告状,又是取消你评选这个优秀那个十佳的资格。你说说,不听话的代价有多惨重?在如此重压之下,你敢不听话吗!
我本身就是一个不太听话的学生,因为我喜欢像美国人那样有棱有角的个性。有个性,就有色彩;有个性,就有活力;有个性,就有明丽。话说起来十分轻松,但具体触及到现在的教育模式,就像小小的飞蛾扑进一张巨大的蜘蛛网里,任你怎么挣扎,最后都是只有归降路一条。
老师的要求实际上是配合学校的管理,学校的管理实际上顺应国家的教育体制。在这样的体制下,那些个性过于鲜明、把自己的主见凌驾于学校规矩之上的学生,就犹如过去的地下党走在数十双眼睛的盯梢上,一不留神,就会被围剿,绑在老虎凳上过电击、灌辣椒水、插竹签、烫烙铁,一整套程序下来,你不死,也得脱层皮。经受这样的强行“校正”之后,你还不脱胎换骨,算是真真的奇人了,服!一万个服!你就是现代版的江姐、钱之江!
就算你逃出学校“听话”教育的藩篱,恐怕你未必逃得过家长这一关。许许多多家长为了孩子有“出息”,主动的、被动的?甘心的、违心的?逼着孩子向“听话”教育低头。家长成为“听话”教育的帮凶。当这个帮凶很不舒服,他也难受,内心很矛盾。一方面,想让自己孩子天才式发展,成为某个领域的冒尖之才;另一方面,又唯恐孩子跟不上现在教育的步伐,让自己受煎熬,面子上挂不住。于是咬咬牙,横下心来,不要你有什么创新发展,只要你平平稳稳地一步一步踩着应试的台阶往上走,一直走到大学,家长就算完成任务了。至于你大学出来能干什么,鬼才去想,鬼也不愿意知道,让你的未来见鬼去吧!
家长配合学校完成“听话”教育的目的,说白了就是顺应潮流。孩子只有彻服于“听话”,才可能获得学校的怜悯和奖赏,才可能一步一步走进为听话专设的圣雅的高级殿堂。
噢,对了,好象有一位国家领导人(是温总理吧?)曾带头反思过这个问题(在什么场合、什么时间,大家可以去查查,我记不住了):建国后,我们庞大的教育体系运转了60来年,为什么没有培养出几个国际一流的大师?为什么?就是学校对学生的要求太过于制式化。娘给了我们自由而舒展的身子,学校却不允许你自由而舒展,非要按主观(以长官意志式的务虚构想为前提)设制的模子,把你强行摁进去,重新进行一个冷酷的锻造。你若不听话,不受这个约束,你就得做个“娃样子”给人看看了:成为各种惩罚制度“专政”的对象。直到把你的棱角打平了,你变得很乖了,不再是小老虎,而是十足的小绵羊,对你的教育就算成功了。
所以呀,中国学生高分低能就成为一种发展趋势,一轮一轮传承着运转下来,一晃就几十年了。过去“听话”教育的结果,是可以给你一份稳定的、无所用心的、绝无后顾之忧的工作,让你继续听话下去。现在的“听话”教育,只给你文凭,不管你出路,离开了校门,你哭天抹泪也行,骂娘也行,上吊也行,不再听话也行,反正你成人了,能够独立了,你自己看着办。看到一些在校过于听话、毕业后两眼茫然的大姐姐、大哥哥,我不知道该说什么好。(我家门口就是人才市场,常看到来参加招聘会的大姐姐、大哥哥,攥着毕业证急急切切地来,交上10元爹妈给的入场券,鱼龙相争大半天,又艾艾怨怨地离去,让人心里很不是滋味……)
“听话”教育呀……对于这个问题,我先后写过六七篇感想式和发怒式的文章,但写归写了,我也赖得太多去想,想得人难受,头疼,又能怎么样?大人都管不了的事,我们学生身在其中,如身无缚鸡之力的鱼,还能自己把网撕了?我没那么大本事,想毕别的学生也没那么大本事。现在,有大人公开提出了这个问题,就明大人并不都是糊涂的。于是,我也就凑热闹说一说,理一理这个事的来龙去脉,似乎有点好处。至于好处在哪里,什么时候能改变改变“听话”教育老套的模式,只有老天知道,问它去!
上一篇:2010上海世博会感想
下一篇:永恒的瞬间