给甘蔗打分
“卖甘蔗了，又香又甜的甘蔗。”突然，有人提议说：“我们找两个人来评评这个甘蔗吧！”他们找来两个评委。白衣平时迫不及待地抓起甘蔗头咬了一大口，没嚼几下，就“呸、呸”地吐了出来，边吐边说：“这甘蔗太难吃了，又苦又涩。”这下误导了许多围观人民。黑衣评审在人们疑惑的目光下不紧不慢地吃了一口甘蔗尾，一下就陶醉其中，啧啧称赞：“真是甘甜多汁呀！”最后请评审亮分时，白衣评审打了0分，而黑衣评审却打了99.9分的高分。
为什么吃同一根甘蔗，分差会如此之大？你们发现了吗，白衣评审和黑衣评审都仅仅只吃了一口甘蔗就下结论了，他们都只看到了事物的片面，并没有全面分析。
我认为不论看待什么事物，都应全面去了解，深入分析，才能得到最公正的结论。
在生活中、自然中、社会中，这种只看片面的人很多，就连著名寓言中《瞎子摸象》也提到了这种现象。四个瞎子就是因为只摸到象的一小部分，得出了错误的结论而闹了笑话。
我们的偏见也没有放过衣服这个小小的东西。逛街时，我们经常抓着一件漂亮的衣服不放，却丝毫没有考虑到这件衣服使用吗？
因此，如果你只片面地看待一个事物，得出了错误的结论，可能会误导别人，对别人造成损害，所以要全面、深入分析才是看待事物的正确做法。
如果白衣评审和黑衣评审能考虑周密，甘蔗的每个部位都尝一尝，我想，打出来的分数就不会有如此的落差了。
“卖甘蔗了，又香又甜的甘蔗。”突然，有人提议说：“我们找两个人来评评这个甘蔗吧！”他们找来两个评委。白衣平时迫不及待地抓起甘蔗头咬了一大口，没嚼几下，就“呸、呸”地吐了出来，边吐边说：“这甘蔗太难吃了，又苦又涩。”这下误导了许多围观人民。黑衣评审在人们疑惑的目光下不紧不慢地吃了一口甘蔗尾，一下就陶醉其中，啧啧称赞：“真是甘甜多汁呀！”最后请评审亮分时，白衣评审打了0分，而黑衣评审却打了99.9分的高分。
为什么吃同一根甘蔗，分差会如此之大？你们发现了吗，白衣评审和黑衣评审都仅仅只吃了一口甘蔗就下结论了，他们都只看到了事物的片面，并没有全面分析。
我认为不论看待什么事物，都应全面去了解，深入分析，才能得到最公正的结论。
在生活中、自然中、社会中，这种只看片面的人很多，就连著名寓言中《瞎子摸象》也提到了这种现象。四个瞎子就是因为只摸到象的一小部分，得出了错误的结论而闹了笑话。
我们的偏见也没有放过衣服这个小小的东西。逛街时，我们经常抓着一件漂亮的衣服不放，却丝毫没有考虑到这件衣服使用吗？
因此，如果你只片面地看待一个事物，得出了错误的结论，可能会误导别人，对别人造成损害，所以要全面、深入分析才是看待事物的正确做法。
如果白衣评审和黑衣评审能考虑周密，甘蔗的每个部位都尝一尝，我想，打出来的分数就不会有如此的落差了。