朋友,说到科技发展,你认为它是弊大于利还是利大于弊呢?这个话题,一直被我们班的同学津津乐道。于是,上个星期便有了这么一次辩论会——科技发展:利大还是弊大。
我是反方的辩手。我们认为弊大于利。
下课铃打响,我们迫不及待地围成一圈——左边正方,右边是反方,中间主席。同学们各就各位,精神百倍。教室里鸦雀无声,大家静静地等待着辩论会。
上课铃响,主席宣布,辩论会开始了。先是正方一辩发言。他认为是科技造福了人类,如今有太多的科技产品为人类服务,给人类带来无数便利,好比汽车让我们不用再使用双脚等等。
现场的安静加上摄像机正对着他,他有点紧张,陈述地吞吞吐吐。正方的辩手个个都为他捏把汗。完后,反方一辩紧接着开始陈词立论,反方一辩的口才特别好,普通话标准,一上来就来了个“大震撼”。她认为,如今的科技产品无一不会污染环境,像排出的污水、废气等等。除此之外科技还会害了我们。就好比网络,如今太多青少年沉迷于网络,骗家长来网吧。这不就是科技发展所带来的坏处吗?
她侃侃而谈,观点逻辑清晰,其他三位辩手都为此感到特别欣慰。
双方各执一词。第一阶段立论陈词结束后,紧接着进入了第二阶段——双方二辩破题反击,由双方一、三或四辩解答。
正方二辩问道:“请问反方一辩,你刚刚说青少年沉迷于网络,仅针对青少年啊,还有其他大部分人呢?”
反方一辩说道:“这个辩论会就是针对青少年,青少年是未来的希望,他们这样不都是科技发展造成的?如果这样下去,何谈祖国的花朵,祖国的希望?”太好了!我心想,一个反问把他们驳了回去。
轮到我了,我说:“现在我想提问正方一辩,你说科技产品造福了人类这没错,可是科技产品会毁坏地球。难道人类享福比环境更重要吗?如果没有地球哪来人类?没有人类又哪来这些科技产品?”
正方一辩愣了会,站起来说:“我想我们可以发明能无危害的机器来为我们工作。”
我一听,觉得这真不“靠谱”便马上问道:“是吗?泛泛而谈有用吗?你将怎么实现?你看现在多少产品都说无污染无危害,可哪个又是呢?”
我这一连串的质问让他们无言以对,正方僵持了好一会儿。
当然,反方也有不顺利的时候。我们跟正方说如今电脑打印太浪费纸,不环保,这是一大弊处,查资料要用网络,打印又要用纸。我们完全可以查找书籍,从书中获取答案。
我们自以为他们已经哑口无言了,正暗暗得意时正方三辩站起来说:“是吗?那你们桌上摆着的一大堆资料又是怎么回事?”
那一瞬间,我的脸“唰”地红了,我往桌上一看——一叠资料,全是电脑打印!现在轮到我们哑口无言了!
……
紧接着又是自由辩论,这里就不描述了,总之更是精彩绝伦,双方针锋相对。时间悄声无息地溜走,一阵下课铃把我们制止住了。
激动到站起来的我们也不得不随着铃声轻轻坐了下来。接下来是王老师的总结,她说,这次辩论会比上一次有进步,但是缺点就是,我们双方的观点都还不是最强有力能说服对方的,希望以后在准备材料时多多用心,还可以用上列数字的方法来说明。
辩论会是没有输赢的,通过本次辩论会,我收获颇多,辩论会提高了语言组织能力,三分天才,七分口才,这话形象地说明了口才的重要性。多锻炼口才,让自己不断走向成功。