看见车尾排放的二氧化碳,无意中想起低碳二字。人们如今享受着方便,却不知地球已经岌岌可危了。二氧化碳的危害一次又一次伤害着我们。人们却毫无所知,依旧我行我素,关注着冰冷却能带来方便的机器。
中国2004年的二氧化碳排放量是5005.7吨,平均每人排放3.9吨。而在丹麦,这个数字是不可能的。丹麦对低碳的意识远远超出了我们的想象。
在丹麦的舞厅里,没有客人便代表着没有灯光。为什么呢?因为丹麦的舞厅都安装了压电型效——把人们跳舞的压力转化为电,产生的电力不仅可以满足各个电器的需要,而且还能将电合并在舞厅的电网上,从而满足客人的需求。看到这里,我暗暗惊叹着丹麦人对低碳的意识竟然是如此的强。再看看中国二氧化碳排放的数据,我真担忧中国会不会成为第二个雾都。
丹麦人不仅在设施上低碳,在生活上他们也是低碳的能手。九十的那个年代,人们每天上班下班都会骑着单车走街串巷。但是在今天,政府却要想方设法的只为了让人们能够骑上那“神圣”的单车。原本是一件很寻常的事情,却要大张旗鼓的宣传。而在丹麦,每条公路,每条小街,每条小巷都有丹麦人骑着单车哼着歌儿。他们觉得骑单车是一种光荣——谁说不是呢?能让自己的国家减少二氧化碳的排放可不就是光荣嘛!要是我们的国人也有这种醒悟,多骑单车,就不会三天两头的有因二氧化碳而死亡的新闻了。
这种“丹麦式”的低碳值得我们学习。相比之下,我们倒是显得有些“愚笨”了。要是中国能把这种“丹麦式”低碳“抢”过来,那我们的国家才是真的有了一片蓝天……
六年级:邱雨
点评:文章首段写出了二氧化碳的危害,后将我国二氧化碳排放与丹麦国家进行对比,找出差距,第三、四段又写出了有差距的原因,整体的叙述非常有条理,最后发出呼吁我国需要效仿丹麦才能重获一片蔚蓝天空。
行文中运用对比手法和举例说明手法对两国差距具体说明,是文章很有说服性。你的写作很成功,加油!
点评老师:慕秋
智库作文专稿 未经允许不得转载