人生
些社会表象，看起来纷繁复杂，像肌体上的一颗毒瘤，令人感到无所适从和寄托崩溃，但究其根本原因，我想，这与文化发展的历史水平、社会总体的人生价值评价标准的单一有着重大关系。这个单一的标准是什么呢？可能就是金钱拥有量。任何问题的存在，都有着有趣的前因。咱们不妨来想一想，为什么中国的反腐败斗争越来越深入，落网官员一个接着一个，腐败却仍无处不在，仍有无数人前仆后继想升官发财？第一，有钱拥有着具大的号召力是不容置疑的；第二，我们身边不乏一些在位时捞了成百数千万，即使失足入狱，差的蹲上十年八年，好的用关系金钱买个保外就医，从监狱后门转一圈出来后，仗着未被查出的百万家产，一定不乏一帮前呼后拥的死党，在消费场上，一定也仍风光十足。中国有句老话叫做“有钱能使鬼推磨”，钱有着这么大的魔力，只要吏治制度存在机会，就怪不得有那么多不怕死的人。我看过《国家干部》这本书，副市长夏中民有着坚定的人生目标，有着实实在在却是崇高的道德追求，由于他有着崇高的人格力量，使他不但拥有具大的号召力，也使他最终战胜了强大的既得利益联盟。然而，有着这么高人格力量的人为数不多，想模仿也着实不容易，更普遍的情况是，我们很少听说“好人能使鬼推磨”。钱，做为人生价值评价标准，除了能使鬼推磨转，究竟还在推着这个世界的什么在转？在我们身边，和朋友打牌勾脚（“勾脚”是儋州话，说“出千”大家就知道了），喝结婚酒用假币封红包，交警罚款不开票是
可以优惠，酒精兑水卖，偷公家的信纸，占公家的便宜，诸此等等，无不因为一个人除金钱之外的其它拥有缺乏社会的普遍承认的这种现实。美国文化在今天颇受推崇，客观地看确实也有值得推崇之处。我曾在《读者》中看过这么一篇文章《死于贫病交加的美国总统们》，我一数，有五位。大约不会有人想到，天下第一富国的美国，它的总统们居然有这么多位死于贫病交加的。我想在我们中国，今天小康虽然还没到，也不会有这种事发生。但在美国却是不假，就连把美国经济搞得有声有色、却差点因泡妞而受弹劾的克林顿，在卸任时也因打官司背了一屁股债。当了总统却并不敛聚财富，不想福泽三代，我想，如果没有强烈的政治热情，没有为国家干番事业的理想，那是不可想象的。美国的文化也不认为他们是傻总统。美国人富裕，但在美国，有着各种各样的并不是很有钱的人，同样有正常的社会认同感，同样受到普遍赞赏，美国有受人尊崇的穷冒险家，有穷义工，有穷慈善家，有穷旅游者，也还有穷政治家，按推想，也许他们跟富人站在一起时并不觉得混身不自在。我想，这一切，应该是得益于美国的多元价值标准。一个社会文化发展水平，总体的价值取向决定着大多数人的人生终极目标！