秦德龙小评《业精于勤》
业精于勤
曾为白石老人笔下的墨虾叫绝，也曾立在《贵妃醉酒》前，为那千种妩媚、万种风情拍案叫绝。却不曾想到，这些都是“业精于勤”的结果。
《贵妃醉酒》是辰生老人的力作。他因为自幼生活拮据，并未得到名师的指教，只能凭苦练来提高艺术技巧。为了打好基础，他带着画夹走遍了大半个中国去写生。为了准确地勾勒北国风光，他常在雪地里一坐就是几个小时，成了一个雪人却浑然不觉。也曾在滚烫的沙漠上一次次勾勒，待画稿初成，早已汗透全身。无数次苦练，速写稿足足撂了好几箱；无数次体验，祖国的山川人物已了如指掌，连黄土高原人不同一般的高鼻梁，都被他察觉到了。扎实的基础，丰富的阅历，使辰生老人的画技突飞猛进，达到炉火纯青的地步，后来创作出《贵妃醉酒》这样的杰作也就理所当然了。
勤练是辰生老人画技精湛的原因，白石老人笔下的绝妙墨虾也非举手所得。他每天七八个小时的练画，是他一生不改的规矩。正是这不成文的规矩，练就了他一手画虾的绝技。
二位老人艺术上的高深造诣，都是勤的结果，我们惊叹于他们今天的成就时，却未曾体会到“精”字后面付出的艰辛与汗水。
从二位老人说开去，今天各行各业里出类拔萃的人才的成功，都不是因为一夜之间突发奇想或是天性赋予的灵感，而是来自无数个白天黑夜辛苦的磨炼。有一句古话说得好：“宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来。”（本文作者文君系湖南隆回一中学生）
【名家评点】
这一篇命题作文写得较为成功。作者紧扣主题，论据合理，叙述流畅。作者切题的手法很自然，显然是选择了自己熟悉的素材。
但就挖掘主题来说，尚显缺乏深度。“业精于勤”貌似小道理，实则大文章。作者仅仅说明了“精”来自于“勤”，但“业精于勤”引发的深层思考，却未能全面展现。一篇好文章，不但要告诉读者“是什么”，更要告诉读者“为什么”，才能启迪读者“做什么”。
就作者选取辰生老人和白石老人的例证来说，是很有分量的。引举名人的事例，是写议论文惯用的手法。但此文引举的《贵妃醉酒》，却似乎有偏狭之嫌。有些读者不一定知道辰生老人的《贵妃醉酒》，因为他们平时疏于绘画艺术。作者也没有向读者简单介绍一下《贵妃醉酒》的艺术价值。这便有个例举得当的问题了。需要作者在以后的写作中注意。议论文写作，选取的素材，既要自己熟悉，又要读者不生疏，才能有效地提升阅读的感染力。再进一步说，作者若能抓住身边的活人活事，捕捉其“业精于勤”的闪光点，也许，更能满足读者的阅读期待。
从遣词造句上说，文章中接连出现两个“叫绝”，两个“为了”，显得排比失色。另如“画技突飞猛进”“绝妙墨虾也非举手所得”两句，用词也不贴切。语言是写作的基本功，若能让动词“动起来”，而且，“动”得到位，文章才会引人入胜。当然，这并非一日之功。
好文章要入情入理，入诗入画。入情，是要感动人；入理，是要合情理；入诗，是要琅琅上口；入画，是要有意境氛围。《业精于勤》的作者，朝这个方向着力了，但总体上却显得首尾轻重不一，议论意犹未尽。写作是作者内宇宙和外宇宙的有机结合，而写议论文，最忌讳循规蹈矩。若不注重于思想的开拓和语言的出新，难免平淡如水，枯燥无味。诚然，写作，也是要“业精于勤”的，但还须知，“功夫在诗外”，这就是题外话了。
【名家简介】
秦德龙，1955年生，天津蓟县人。中国作家协会会员，河南省文联委员，现供职于中国长城铝业公司。著有6部文学作品集，主攻小小说创作及理论研究。入选中国作协创研部评出的“中国当代小小说风云人物榜”，并荣获“小小说星座奖”。被《小小说选刊》和《微型小说选刊》评为“当代百家”之一。